大健康产业发展科技创新行为博弈研究

作者：dqwlunwen 分类：经济管理时间：2021-01-21

关键词：职称论文发表，期刊论文，职称论文，经济管理论文发表

本站在期刊投稿行业10余年，200000稿件作者放心的选择，1000多家省级、国家级、核心杂志社长期合作。省级、国家级、核心杂志社长期合作。24小时服务电话：400-811-9516

〔摘要〕在大健康产业发展科技创新活动中，大健康产业发展科技创新行为规则规定者——政府与大健康产业发展科技创新主导力量——企业的行为选择对大健康产业发展科技创新活动的效果影响甚大‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。因此，本文对政府与企业在大健康产业发展科技创新中行为选择进行深入分析，通过构建政府与企业的静态博弈模型和动态博弈模型，分析政府与企业的行动及其动机，并在此基础上有针对性提出相应的建议‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

　　〔关键词〕大健康产业;科技创新;行为选择;博弈

大健康产业是绿色产业、朝阳产业、幸福产业，正迎来前所未有的发展机遇。当前，随着“大健康+”产业加快发展，科技创新对大健康产业发展促进作用日益增强，对各国政府加强科技创新能力建设提出新要求。因此，加强大健康产业发展科技创新行为规则规定者——政府与大健康产业发展科技创新主导力量——企业深入合作，不断提高大健康产业发展科技创新能力，以大健康产业发展技术创新与升级促推大健康产业发展能力的提升，促进大健康产业加快发展极为重要。

　　一、文献综述

　　近年来，随着“大健康+”产业加快发展，科技创新对大健康产业发展促进作用日益增强，国内外众多产业科技管理专家、学者注重开展大健康产业发展科技创新研究。在国外，美国、日本、澳大利亚等发达国家多年来重视产业发展科技创新理论和实践研究。Freeman[1]和Cooke[2]都认为创新是有范围的，Freeman认为与其他科技组织之间的交流和合作对科技创新也有很大的影响;Cooke认为企业主要负责科技成果的转化和应用，高等院校、科研院所和企业是科技创新体系的组成部分。Maskell和Malmberg[3]认为隐性知识对科技创新的发展起到至关重要的作用，决定着科技创新的成败。Furman等[4]认为科技创新可以创造新的生产方式，这决定了一个地区科技创新能力，新的生产方式会提高生产效率，提高产品质量，最终会提高地区科技创新能力。Kenen[5]等则认为科学技术的进步会引起贸易结构的变动，从而给产业结构带来影响。

　　在国内，有关产业发展科技创新研究成果也较多，杨昌东[6]认为科技创新需要科技和经济共同参与，从科技活动开始到结束都有它的参与。范维[7]认为科技创新的产生是科学和技术的结合，两者相互作用，相互渗透。张来武[8]认为科技创新是科学、技术、市场三者相互依赖、相互作用的产物，并且会随着任意一个变化而变化。耿迪[9]和何秀玲[10]都认为科技创新是由知识创新、技术创新和管理创新组成的，三者在科技创新这个大体系中相互作用、相互影响，共同推动科技创新的发展。毛蕴诗等[11]和薛继亮[12]认为技术进步是影响产业结构升级的重要因素，因而产业结构的优化升级可以通过技术进步来推动资本深化以及产值增加得以实现。张晖[13]认为企业作为产业发展中主要的参与主体，对产业结构的影响很大，通过提高企业的创新能力来推动产业结构优化升级也是一种重要路径。

　　综合国内外相关大健康产业发展科技创新研究，目前国内外在运用数学模型来深化对大健康产业发展科技创新的量化研究尚显不足，研究成果不多。本文运用博弈理论开展政府与企业在大健康产业发展科技创新体系构建中行为选择研究，探讨双方如何就推进大健康产业发展科技创新体系构建中“竞合博弈”，以期为政府制定大健康产业发展科技创新体系建设政策提供理论依据。

　　二、大健康产业发展对科技需求

　　(一)大健康产业发展促推“科技+健康养老”发展