关键词：职称论文发表，职称评审，期刊投稿，理工论文发表

 

    针对区块链平台采购过程中采购方和供应商之间的行为决策问题，构建区块链平台两种采购方式下采购方和供应商之间的演化博弈模型，该模型中引入质量容忍系数来表示采购过程中采购商对采购质量的容忍程度，并利用报童模型分析双方的利润函数。研究发现区块链采购方式下，采购企业和供应商在初始状态下有更大的可能性向着{监督，诚实}方向发展且违约惩罚、信誉损失和区块链技术创造的投资收益很大程度上影响着供应商策略的选择，即三者的值越大，将会有更多的供应商选择诚实行为，更多的采购企业将选择监督行为。

 

    关键词：区块链技术；区块链平台；报童模型；进化博弈

 

　　0引言

 

　　随着全球经济一体化进程的不断加速，信息传递与沟通的重要性越显突出。区块链技术作为一个新兴的分布式数据存储、共识机制的计算机应用模式，对采购流程中信息不对称、过程无法监控追溯等诟病有独特的解决方法。目前区块链的讨论侧重于如何将区块链技术融入到行业流程中，其中区块链技术的数据真实，效率提高和追本溯源等特点为探讨的中心。第一，数据真实方面。Francesco[1],Zelbst[2]认为在供应链管理中应用区块链技术将会增加操作的透明度。例如，Alzahrani[3]将区块链技术应用到新产品防伪当中。张夏恒[4]则利用区块链技术探讨授信融资、区块链白条等融资方式。第二，在效率提高方面。由于智能合约的存在，订单的复核可能不再需要人工完成。Sachin[5]发现区块链技术可以缩短结算提前期，简化交易流程。Tönnissen[6]调查了十个区块链物流应用程序，表明其中没有中间化。新冠肺炎爆发之后，暴露了很多资源配置效率的问题，Yong[7]设计了一种区块链技术与疫苗的供应与监管相结合的智能系统，用于疫苗供应链中的疫苗监管。李旭东[8]、渠慎宁[9]在面对这次疫情也提出区块链是实现公益物资有效分配的有力保障。第三，在追本溯源方面，大多数研究都将目标集中在将区块链、物联网、射频技术等相结合的领域，RFID技术[10]和QR码[11]技术都有涉及。综上看来，区块链技术对于采购来说是有明显益处的[12]，但是成本[13]、技术不确定性、可扩展性和企业因素[14]决定了区块链技术的采用率。本文以区块链采购服务平台为基础，通过进化博弈分析方式研究了区块链采购服务平台对各成员的长期策略选择的影响。过程中引入了可接受的最大次品率[15]、容忍函数，分别反映采购企业对残次品的最大容忍程度和忍耐度变化情况；在此基础上，利用报童模型探讨不同情况下供应商和采购企业获益情况；进而通过进化博弈的结果分析两种采购模式下博弈双方演化均衡点的变化情况；最后通过数值仿真的方法探究区块链平台采购技术对博弈双方演化策略的影响。

 

　　1区块链平台采购模式下的进化博弈

 

　　当采购企业和供应商加入第三方区块链平台，依靠平台提供的技术支持进行采购业务，采购流程如图1所示。企业与供应商加入区块链信息共享平台，平台内供应商之间相互保密，供应商与企业之间信息共享；企业产生物料需求，将此需求信息发布到区块链网络；供应商根据自己的情况（库存等）选择接受时将此信息打包进区块，并生成智能合约①回传企业；企业在接收到的多家智能合约后，录入自己的预期价格，发货日期，数量等信息；在与某个合约满足后，合约要求企业将货款汇入平台，企业汇款后，该合约自动生成订单合同和智能合约①回传供应商，同时上链作为两者的交易证明；供应商接收到合同和合约②后，在合同签字，并按照合约②要求发货，信息上链作为发货证明，同时产生合约③；在此过程中企业将利用物联网传感器等设备对产品的仓储条件和运输过程进行实时监控，从而及时了解产品物流信息；企业接收到货物，录入接收货物的信息进合约③，满足条件将货款汇给供应商，交易结束。在区块链技术的监督下，供应商对采购企业次品容忍度估计服从某一分布，该分布的概率密度为f'()α，分布函数为F'()α，两者已知。

 

　　1.1符号说明

 

　　模型符号及描述如表1所示。

 

　　1.2模型构建与分析

 

　　分析四种情况下，供应商与采购企业的期望收益如表2所示。从而可以得到供应商选择诚信的复制动态方程为：采购企业选择监督的复制动态方程：

 

　　1.3复制动态演化图

 

　　将供应商与采购企业复制动态趋势合并，分析0<xd*<1，0<yd*<1的情况。当初始状态落在A区域x<xd*,y<yd*()时，供应商选择不诚实，采购企业选择不监督；当初始状态落在D区域x>xd*,y>yd*()时，供应商选择诚实，采购企业选择监督；当初始状态落在B、C区域，进化稳定策略受到双方学习的影响。