关键词：著作出版，主编教材，专利申请，科研课题
课题申报是比较复杂的，首先需要立项成功后才能展开研究。课题立项需要评审加分的，课题评审得分越高立项成功率也就高。课题评分是有评审标准，针对的内容有选题意义、研究基础、课题设计以及研究方法四种标准来评分。课题作为学术成果是职称评定的加分项，参评人想要申报课题评职称，就要了解清楚课题的加分情况，接下来，详细介绍课题评分标准及评分细则，仅供参考。
1、选题意义
A等(90-100分)
①选题方向正确，符合立项条件
②对学院发展有很大促进作用
③有重要的特色、创新性
④学术价值高
⑤对提高教学质量和管理水平实用价值高
B等(76-90分)
①选题方向比较正确，比较符合立项条件
②对学院发展有一定的促进作用
③有比较重要的特色、创新性
④学术价值比较高
⑤对提高教学质量和管理水平实用价值比较高
C等(60-76分)
①选题方向基本正确，基本符合立项条件
②对学院发展作用一般
③有一定特色、创新性
④有一定学术价值
⑤对提高教学质量和管理水平有一定实用价值
D等(0-60分)
①选题不当，不符合立项条件
②对学院发展没有促进作用
③没有特色、创新性
④没有学术价值
⑤对提高教学质量和管理水平没有实用价值
⑥基本属于重复性工作
2、研究基础
A等(90-100分)
①已有相关成果丰富;
②熟悉研究现状;
③所列参考文献具有代表性。
B等(76-90分)
①已有相关成果比较丰富;
②比较熟悉研究现状;
③所列参考文献比较有代表性。
C等(60-76分)
①已有相关成果比较少;
②对研究现状有所了解;
③所列参考文献有一定代表性。
D等(0-60分)
①没有相关成果;
②不了解研究现状;
③所列参考文献没有代表性。
3、课题设计
A等(90-100分)
①目标明确;
②内容详实;
③论证充分;
④重点突出，难点明确;
⑤研究思路清晰;
⑥预期研究成果明确;
⑦经费预算合理。
B等(76-90分)
①目标比较明确;
②内容比较详实;
③论证比较充分;
④重点比较突出，难点比较明确;
⑤研究思路比较清晰;
⑥预期研究成果比较明确;
⑦经费预算比较合理。
C等(60-76分)
①目标基本明确;
②内容基本详实;
③论证基本充分;
④重点基本突出，难点基本明确;
⑤研究思路基本清晰;
⑥预期研究成果基本明确;
⑦经费预算基本合理。
D等(0-60分)
①目标不够明确;
②内容空泛;
③论证不充分;
④重点不突出，难点不明确;
⑤研究思路模糊;
⑥预期研究成果不明确;
⑦经费预算不合理。
4、研究方法
A等(90-100分)
研究方法科学、可行
B等(76-90分)
研究方法比较科学、可行
C等(60-76分)
研究方法基本适合
D等(0-60分)
研究方法不科学、不可行
本站在期刊投稿行业10余年，200000稿件作者放心的选择，1000多家省级、国家级、核心杂志社长期合作。省级、国家级、核心杂志社长期合作。24小时服务电话：18033701891
上一篇：文学期刊1234 下一篇： 出版著作2个作者不可以吗！？又有啥注意事项呢
